ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-3307
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Катунцева Владимира Георгиевича (г. Бийск)
на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2021
по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-12896/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛиТэм" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Катунцева В.Г. (бывший руководитель и участник должника) и взыскании с него в конкурсную массу 4 207 576,34 руб.
Определением суда от 18.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 19.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.01.2021, определение суда отменено, Катунцев В.Г. привлечен к субсидиарной ответственности в размере 4 207 576,34 руб.
В кассационной жалобе Катунцев В.Г. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.10, 61.11, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Катунцева В.Г. к субсидиарной ответственности.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ