ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2023 г. N 309-ЭС23-22845(2)
Дело N А47-14986/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Фаттаховой Д.Р. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.05.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2023, принятые в деле N А47-14986/2020 о несостоятельности (банкротстве) Игнатченко Александра Николаевича (должника) по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с Администрацией г. Оренбурга,
установил:
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.05.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2023, разногласия разрешены: Администрация г. Оренбурга обязана принять принадлежащее должнику социально значимое имущество (сети газоснабжения), во взыскании компенсации его стоимости отказано.
В кассационной жалобе Фаттахова Д.Р. просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании стоимости переданного имущества как незаконные.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами применен пункт 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", специально регулирующий передачу непроданного на рыночных условиях имущества, принадлежащего несостоятельному собственнику, в муниципальную собственность.
Иное толкование норм материального права управляющим не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Фаттаховой Д.Р. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА