ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-27729
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гладышевой Светланы Валентиновны (Республика Татарстан, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2022
по делу N А65-1415/2022 Арбитражного суда Республики Татарстан,
по иску индивидуального предпринимателя Гладышевой Светланы Валентиновны (далее - истец, Гладышева С.В., предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Лисси Софт" (Московская область, далее - общество "Лисси Софт"), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан (Республика Татарстан, далее - регистрирующий (налоговый) орган) (далее - ответчики) о взыскании убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2022, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив по доводам, изложенным в кассационной жалобе, принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Гладышева С.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "СТКСервис", обществу с ограниченной ответственностью "Ласта", регистрирующему (налоговому) органу с требованием о признании недействительным решения о внесении 09.07.202018 в Единый государственный реестр юридических лиц записи N 2181690954960 и об обязании устранить допущенные нарушения.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021, принятым по делу N А65-1415/2022, требования заявителя удовлетворены. Гладышева С.В. отказалась от взыскания с регистрирующего (налогового) органа судебных расходов в полном объеме.
В последующем Гладышева С.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчиков убытков, которые составили ее судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела об обжаловании решения регистрирующего (налогового) органа.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что расходы заявителя не могут быть квалифицированы в качестве убытков; противоправность действий ответчиков не доказана.
При этом действия регистрирующего (налогового) органа в деле N А65-1415/2022 не признаны неправомерными; общество "Лисси Софт" к участию в данном деле не привлекалось, в связи с чем и в силу части 2 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные в деле N А65-37063/2019, на которые ссылается заявитель, не имеют обязательного характера для данного юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Гладышевой Светлане Валентиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА