ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2023 г. N 302-ЭС23-23081
Дело N А78-659/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Буториной Ирины Юрьевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Брус" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса; далее - АПК РФ), в котором просил обязать в течение трех дней с даты вынесения судебного акта по настоящему спору:
1. Бывшего руководителя должника Буторину И.Ю. передать бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию в подлинниках и материальные ценности согласно перечню:
2. Бывшего учредителя должника Сурина Юрия Павловича передать технику и транспортные средства согласно перечню.
К участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен Сурин Ю.П.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2023, заявление конкурсного управляющего частично удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 20.3, 29, 64, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о наличии обязанности руководителя Буториной И.Ю. (в том числе с учетом нескольких периодов руководства обществом, в отдельные периоды - статуса бухгалтера, и статуса учредителя с момента создания общества) передать конкурсному управляющему истребуемые документы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Буториной Ирине Юрьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА