ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2024 г. N 310-ЭС24-18835
Дело N А64-1704/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Короткова Юрия Михайловича, Платонова Альберта Ивановича, Пичугиной Галины Владимировны, Касило Любови Ивановны, Касило Анатолия Константиновича, Кириловой Зои Ивановны, Гладких Михаила Владимировича, Андреевой Людмилы Семеновны, Андреева Сергея Борисовича, Платоновой Юлии Александровны, Ивановой Наталии Дмитриевны, Орлова Евгения Леонидовича, Артюшкина Вячеслава Анатольевича, Петрова Вячеслава Анатольевича, Петровой Людмилы Николаевны, Раевой Марии Максимовны, Селивановой Ирины Вячеславовны, Егорова Владимира Владимировича, Егоровой Людмилы Анатольевны, Платоновой Марины Алексеевны, Баевой Валентины Ивановны, Коробановой Натальи Игнатьевны, Короткова Сергея Михайловича, Григорьевой Зинаиды Михайловны, Петрова Валерия Анатольевича, Анохиной Анны Андреевны, Мишина Евгения Владимировича, Мишиной Веры Александровны, Богачевой Любови Васильевны, Егорова Юрия Алексеевича, Стукаловой Галины Васильевны, Петровой Татьяны Николаевны, Коротковой Марины Александровны, Анохина Сергея Васильевича, Андреевой Валентины Андреевны, Баева Виктора Михайловича, Егоровой Людмилы Петровны, Кузмина Евгения Дмитриевича, Платонова Валерия Викторовича, Сидоровой Людмилы Вячеславовны, Меркулова Николая Александровича, Ушаковой Татьяны Анатольевны, Коваленко Нины Васильевны, Коваленко Петра Семеновича, Леоновой Лидии Николаевны, Петрова Валерия Анатольевича, Коробанова Геннадия Викторовича, Анохиной Елены Евгеньевны, Третьякова Николая Викторовича, Исаева Владимира Юрьевича, Мироновой Светланы Викторовны, Андреева Юрия Борисовича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28 августа 2023 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2024 г. по делу N А64-1704/2021,
установил:
Коротков Юрий Михайлович, Платонов Альберт Иванович, Пичугина Галина Владимировна, Касило Любовь Ивановна, Касило Анатолий Константинович, Кирилова Зоя Ивановна, Гладких Михаил Владимирович, Андреева Людмила Семеновна, Андреев Сергей Борисович, Платонова Юлия Александровна, Иванов Владимир Николаевич, Орлов Евгений Леонидович, Артюшкин Вячеслав Анатольевич, Петров Вячеслав Анатольевич, Петрова Людмила Николаевна, Раева Мария Максимовна, Селиванова Ирина Вячеславовна, Егоров Владимир Владимирович, Егорова Людмила Анатольевна. Платонова Марина Алексеевна, Баева Валентина Ивановна, Коробанова Наталья Игнатьевна, Коротков Сергей Михайлович, Григорьева Зинаида Михайловна, Петрова Вера Даниловна, Анохина Анна Андреевна, Мишин Евгений Владимирович, Мишина Вера Александровна, Богачев Анатолий Дмитриевич, Егоров Юрий Алексеевич, Стукалова Галина Васильевна, Петрова Татьяна Николаевна, Короткова Марина Александровна, Анохин Сергей Васильевич, Андреева Валентина Андреевна, Баев Виктор Михайлович, Егорова Людмила Петровна, Кузмин Евгений Дмитриевич, Платонов Валерий Викторович, Сидорова Людмила Вячеславовна, Меркулов Николай, Александрович, Кривошеий Анатолий Андреевич, Коваленко Нина Васильевна, Коваленко Петр Семенович, Леонова Лидия Николаевна, Петров Валерий Анатольевич, Коробанов Геннадий Викторович, Федорова Мария Михайловна, Третьяков Николай Викторович, Платонова Зоя Алексеевна, Исаева Зоя Семеновна, Исаев Юрий Емельянович, Яковлева Мария Васильевна обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина Петровского района Тамбовской области (далее - Кооператив) о взыскании денежных средств - действительной стоимости имущественного пая, дивидендов, стоимости приращенного пая и других выплат по итогам финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из состава Кооператива.
Определением Петровского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2020 г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17 марта 2021 г. настоящее дело объединено в одно производство с делом N А64-2103/2020 по иску Андреева Ю.Б. к Кооперативу о взыскании действительной стоимости пая и вознаграждения.
Истцы, уточнив требования, просили взыскать с Кооператива неосновательное обогащение в пользу Анохина С.В. в размере 1 311 148,16 руб., в пользу Анохиной А.А. - 168 429,96 руб., в пользу Баева В.М. - 1 598 576,93 руб., в пользу Баевой В.И. - 8 764 410,7 руб., в пользу Гладких М.В. - 437 715,47 руб., в пользу Егорова Ю.А. - 1 256 670,38 руб., в пользу Егоровой Л.А. - 470 999,61 руб., в пользу Иванова В.Н. - 2 249 099,89 руб., в пользу Исаева Ю.Е. - 3 566 284,81 руб., в пользу Исаевой З.С. - 1 422 073,97 руб., в пользу Кириловой З.И. - 8 805 782,85 руб., в пользу Коробанова Г.В. - 110 939,8 руб., в пользу Коробановой Н.И. - 53 453,65 руб., в пользу Коротковой М.А. - 283 407,26 руб., в пользу Леоновой Л.Н. - 1 996 949,51 руб., в пользу Мишина Е.В. - 1 332 314,8 руб., в пользу Мишиной В.А. - 1 436 194,73 руб., в пользу Орлова Е.Л. - 1 616 730,19 руб., в пользу Пичугиной Г.В. - 5 476 511,53 руб., в пользу Платоновой Ю.А. 283 407,26 руб., в пользу Раевой М.М. - 5 656 032,87 руб., в пользу Селивановой И.В. - 785 671,77 руб., в пользу Сидоровой Л.В. - 1 031 762,4 руб., в пользу Федоровой М.М. - 5 547 113,32 руб., в пользу Андреева С.Б. - 2 647 919,4 руб., в пользу Андреевой В.А. - 1 540 882,6 руб., в пользу Андреевой Л.С. - 1 104 040,76 руб., в пользу Артюшкина В.А. - 2 161 705,4 руб., в пользу Богачева А.Д. - 456 277,6 руб., в пользу Григорьевой З.М. - 1 510 940,2 руб., в пользу Егорова В.В. - 373 999 руб., в пользу Егоровой Л.П. - 499 662,68 руб., в пользу Касило А.К. - 4 473 032,8 руб., в пользу Касило Л.И. - 4 981 664,6 руб., в пользу Коваленко Н.В. - 1 256 631,8 руб., в пользу Коваленко П.С. - 3 021 913,4 руб., в пользу Короткова С.М. - 673 199 руб., в пользу Короткова Ю.М. - 2 706 252,68 руб., в пользу Кривошеина А.А. - 3 799 835,8 руб., в пользу Кузьмина Е.Д. - 748 013 руб., в пользу Меркулова Н.А. - 10 666 425,6 руб., в пользу Петрова В.А. - 477 218,88 руб., в пользу Петрова В.А. - 800 353,2 руб., в пользу Петровой В.Д. - 1 151 897,4 руб., в пользу Петровой Л.Н. - 698 628,84 руб., в пользу Петровой Т.Н. - 248 332,32 руб., в пользу Платонова А.И. - 209 441,8 руб., в пользу Платонова В.В. - 175 025,84 руб., в пользу Платоновой З.А. - 2 867 819,84 руб., в пользу Платоновой М.А. - 529 582,08 руб., в пользу Стукаловой Г.В. - 789 882,54 руб., в пользу Третьякова Н.В. - 1 349 388,04 руб., в пользу Яковлевой М.В. - 1 313 481,54 руб.
Судом первой инстанции на основании статьи 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства произведена замена истцов (умерших) на наследников: Исаевой З.С., Исаева Ю.Е. на Исаева Владимира Юрьевича; Кривошеина А.А. на Ушакову Татьяну Анатольевну; Иванова В.Н. на Иванову Наталию Дмитриевну; Яковлевой М.В. на Миронову Светлану Викторовну; Федоровой М.М. на Анохину Елену Евгеньевну; Петровой В.Д. на Петрова Валерия Анатольевича; Богачева А.Д. на Богачеву Любовь Васильевну. Производство по делу в отношении требований Платоновой З.А. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28 августа 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2024 г., требования удовлетворены частично: с Кооператива взысканы денежные средства в пользу Андреева С.Б. - 58 456,18 руб., Андреевой В.А. - 33 999,23 руб., Андреевой Л.С. - 24 415,07 руб., Артюшкина В.А. - 47 807,12 руб., Богачевой Л.В. - 10 086,7 руб., Григорьевой З.М. - 33 472,76 руб., Егорова В.В. - 8262 руб., Егоровой Л.П. - 8262 руб., Касило А.К. - 98 785,02 руб., Касило Л.И. - 110 062,26 руб., Коваленко Н.В. - 27 789,27 руб., Коваленко П.С. - 66 748,09 руб., Короткова С.М. - 14 866,81 руб., Короткова Ю.М. - 59 808,25 руб., Ушаковой Т.А. - 83 906,25 руб., Кузьмина Е.Д. - 16 434,26 руб., Меркулова Н.А. - 235 787,02 руб., Петрова В.А. - 10 565,31 руб., Петрова В.А. - 25 348,36 руб., Петровой Л.Н. - 3224,63 руб., Петровой Т.Н. - 5504,01 руб., Платонова А.И. - 4612,60 руб., Платонова В.В. - 3900,67 руб., Платоновой М.А. - 11 702 руб., Стукаловой Г.В. - 17 469,25 руб., Третьякова Н.В. - 29 811,40 руб., Мироновой С.В. - 29 033,65 руб., Анохина С.В. - 28 788 руб., Анохиной А.А. - 3712 руб., Баева В.М. - 35 195 руб., Баевой В.И. - 193 129 руб., Гладких М.В. - 9650 руб., Егорова Ю.А. - 27 684 руб., Егоровой Л.А. - 10 374 руб., Ивановой Н.Д. - 49 530 руб., Исаева В.Ю. - 109 877 руб., Кириловой З.И. - 193 909 руб., Коробанова Г.В. - 2458 руб., Коробановой Н.И. - 1179 руб., Коротковой М.А. - 6238 руб., Мишина Е.В. - 29 337 руб., Мишиной В.А. - 31 639 руб., Орлова Е.Л. - 35 600 руб., Пичугиной Г.В. - 120 581 руб., Платоновой Ю.А. - 2487 руб., Раевой М.М. - 124 555 руб., Селивановой И.В. - 17 304 руб., Сидоровой Л.В. - 22 719 руб., Анохиной Е.Е. - 122 122 руб., Андреева Ю.Б. - 1 059 460 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявители указывают, что предметом иска по данному делу являлось взыскание действительной стоимости паев истцов в общем имуществе Кооператива, тогда как судом произведено взыскание денежных средств в размерах стоимости паевых взносов, подлежащих выплате выходящему члену, то есть судом самостоятельно был изменен предмет и основание иска; экспертное заключение является ненадлежащим доказательством по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Кооператив учрежден 13 апреля 1992 г. в результате реорганизации колхоза имени Ленина.
Истцами в 2017 - 2020 годах поданы заявления о выходе из Кооператива.
Ссылаясь на уклонение Кооператива от исполнения обязанности по уплате стоимости пая и иных выплат, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, приняв во внимание заключения, составленные по результатам проведенных судебных экспертиз, руководствуясь статьями 1 14, 16, 18, 36 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", разъяснениями, изложенными в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суды частично удовлетворил заявленные требования, определив размер причитающихся выплат вышедшим участникам Кооператива на основании судебной экспертизы. Расчет произведен в денежном выражении паевого взноса, подлежащего выплате каждому члену СПК имени Ленина, на основании данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Кооператива за соответствующий период, с учетом инфляции.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Короткова Юрия Михайловича, Платонова Альберта Ивановича, Пичугиной Галины Владимировны, Касило Любови Ивановны, Касило Анатолия Константиновича, Кириловой Зои Ивановны, Гладких Михаила Владимировича, Андреевой Людмилы Семеновны, Андреева Сергея Борисовича, Платоновой Юлии Александровны, Ивановой Наталии Дмитриевны, Орлова Евгения Леонидовича, Артюшкина Вячеслава Анатольевича, Петрова Вячеслава Анатольевича, Петровой Людмилы Николаевны, Раевой Марии Максимовны, Селивановой Ирины Вячеславовны, Егорова Владимира Владимировича, Егоровой Людмилы Анатольевны, Платоновой Марины Алексеевны, Баевой Валентины Ивановны, Коробановой Натальи Игнатьевны, Короткова Сергея Михайловича, Григорьевой Зинаиды Михайловны, Петрова Валерия Анатольевича, Анохиной Анны Андреевны, Мишина Евгения Владимировича, Мишиной Веры Александровны, Богачевой Любови Васильевны, Егорова Юрия Алексеевича, Стукаловой Галины Васильевны, Петровой Татьяны Николаевны, Коротковой Марины Александровны, Анохина Сергея Васильевича, Андреевой Валентины Андреевны, Баева Виктора Михайловича, Егоровой Людмилы Петровны, Кузмина Евгения Дмитриевича, Платонова Валерия Викторовича, Сидоровой Людмилы Вячеславовны, Меркулова Николая Александровича, Ушаковой Татьяны Анатольевны, Коваленко Нины Васильевны, Коваленко Петра Семеновича, Леоновой Лидии Николаевны, Петрова Валерия Анатольевича, Коробанова Геннадия Викторовича, Анохиной Елены Евгеньевны, Третьякова Николая Викторовича, Исаева Владимира Юрьевича, Мироновой Светланы Викторовны, Андреева Юрия Борисовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА