ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2021 г. N 307-ЭС21-10497(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТАГРОКОРМ" Шматала Александра Валерьевича (далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2021 по делу N А21-8501/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "БАЛТАГРОКОРМ" (далее - должник),
установил:
конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными платежей, совершенных индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Черновой Ольгой Васильевной - в пользу третьих лиц в счет исполнения обязательств перед должником по договору хранения от 06.09.2017 N б/н, о применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 22.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.01.2021 и постановлением суда округа от 18.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункт 2), 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ