ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2021 г. N 306-ЭС21-17617
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Абдрафеева Айрата Абдулхарисовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2021 по делу N А65-1191/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Источник здоровья" (далее - должник),
установил:
конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлениями: о признании недействительными сделками перечислений индивидуальному предпринимателю Абдрафееву А.А. 1 260 285,83 руб. с 02.12.2016 по 26.07.2018 и применении последствий недействительности сделок; о признании недействительными сделками перечислений за Абдрафеева А.А. 232 785,16 руб. с 19.07.2017 по 18.10.2018 и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда 27.10.2020 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 02.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.04.2021 и постановлением суда округа от 14.07.2021, требования удовлетворены частично. Признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению должником в пользу Абдрафеева А.А. 793 070,99 руб., применены последствия недействительности сделки. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе Абдрафеев А.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными, в том числе безвозмездности сделок и наличия цели причинения вреда кредиторам должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ