ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-15255
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ищенко Виталия Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2023, принятые в деле N А53-20129/2022 о банкротстве Ахматова Александра Викторовича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в сумме 1 530 472 рублей,
установил:
определением Арбитражного города Ростовской области от 13.02.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Ищенко В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами установленных третейским судом обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оценили представленные доказательства и признали их не подтверждающими финансовой возможности кредитора на предоставление должнику займа в размере, заявленном к включению в реестр.
Приемлемость установленных третейским судом обстоятельств разрешена с учетом особенностей банкротства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ищенко Виталию Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА