ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2023 г. N 305-ЭС23-10580
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПЛАНСЕРВИС" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу N А40-110006/2022,
установил:
суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав положения договора аренды нежилого помещения и применив нормы гражданского законодательства, установили, что по истечении срока действия договора Общество продолжило пользоваться помещением, вследствие чего договор считается возобновленным, наличие задолженности подтверждено, доказательства оплаты которой не представлены, в связи с чем удовлетворили исковые требования в части, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и правила о моратории.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПЛАНСЕРВИС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ