ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-3224
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интернет Технологии и Коммуникации" (г. Краснодар; далее - компания)
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2020 по делу N А32-12584/2018 о банкротстве акционерного общества "Сириус" (далее - должник),
установил:
конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий должника по перечислению компании денежных средств по платежным поручениям от 11.10.2017 N 3172, от 02.11.2017 N 3316, от 15.11.2017 N 3361, от 07.12.2017 N 3461, от 06.03.2018 N 189, от 07.03.2018 N 202, от 07.03.2018 N 203, от 26.10.2017 N 3253, от 10.11.2017 N 3299, от 15.11.2017 N 3362, от 12.12.2017 N 3518, от 26.12.2017 N 3626, от 28.12.2017 N 3655, от 09.01.2018 N 1, от 25.01.2018 N 78, от 26.01.2018 N 80, от 31.01.2018 N 112, от 28.02.2018 N 171 и от 02.03.2018 N 182 в сумме 5 316 600 руб. и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с компании в пользу должника 5 316 600 руб., восстановить задолженность должника перед компанией в указанном размере.
Определением суда от 19.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.10.2020 и постановлением суда округа от 15.12.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 3), 61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ