ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2025 г. N 309-ЭС25-11950
Дело N А60-21720/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шамовой Тамары Сергеевны (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 ноября 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2025 г., принятые в деле N А60-21720/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шамова Т.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение жилищных прав семьи сына, нецелесообразность продажи доли и продажу ее по заниженной цене.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что жилищные права должника защищены исключением из конкурсной массы его единственного жилья.
Исключение из конкурсной массы принадлежащей должнику доли в другом жилом помещении в целях защиты жилищных прав не проживающих с ним лиц противоречит статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и целям банкротных процедур.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шамовой Тамаре Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА