ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2023 г. N 310-ЭС23-22708
Дело N А08-5927/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кузнецовой Елены Александровны (ответчика) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2023, принятые в деле N А08-5927/2020 о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Ярослава Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры от 24.07.2015, заключенного между должником и Кузнецовой Е.А., применении последствия недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу,
установил:
определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кузнецова Е.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для признания договора недействительным.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Безвозмездное отчуждение имущества при наличии установленных приговором суда обязательств перед кредиторами суды признали выходящим за пределы осуществления должником и супругой гражданских прав и влекущим последствия в виде недействительности сделки в силу статьей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка тех же обстоятельств сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Доводу об исполнительском иммунитете в отношении квартиры дана оценка.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Кузнецовой Елене Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА