ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-23095
Дело N А43-10612/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чернова Д.М. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2023, принятые в деле N А43-10612/2020 о несостоятельности (банкротстве) Немтиновой Любови Владимировны (должника) по ее жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего и об отстранении управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2023, признаны незаконными действия финансового управляющего по распределению денежных средств, поступивших от реализации предмета залога.
В кассационной жалобе Чернов Д.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение пределов рассмотрения жалобы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили направление вырученных от продажи единственного находящегося в залоге жилья должника денежных средств на удовлетворение необеспеченных залогом и не составляющих расходы по делу требований в нарушение прав должника, в защиту которых подана жалоба, поэтому в силу статей 20.3, 138, 213.9, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворили ее в заявленных пределах.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Чернову Д.М. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА