ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2022 г. N 304-ЭС22-17108
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ефимовой Светланы Анатольевны
на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.11.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2022 по делу N А70-13960/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Сибирь" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 2 826 699,04 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.04.2022 и постановлением суда округа 28.07.2022, заявленные требования общества удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вступившим в законную силу судебным актом по делу N А75-3173/2020 и пришли к выводу о наличии у должника задолженности перед кредитором в заявленном размере.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ