ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2017 г. N 308-ЭС17-11418
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" Делягиной А.С. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 по делу N А32-34536/2013,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований должника и общества с ограниченной ответственностью "Стройгазмонтаж", осуществленных на основании актов от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 13.05.2014 и уведомления от 30.01.2015, и о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 09.01.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.04.2017 и округа от 15.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды учли разъяснения, содержащиеся постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и, исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания сделок должника недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" Делягиной А.С. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ