ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2022 г. N 303-ЭС22-12921
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 112 (далее - Кооператив) на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2022 по делу N А51-9016/2020,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая Кооперативу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, руководствовались статьями 195, 196, 199, 200, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что истец, обратившись в арбитражный суд с настоящим иском 08.06.2020, пропустил срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик, поскольку о том, что цель внесения выкупной стоимости земельного участка не будет достигнута и, как следствие, об отсутствии у ответчика права на удержание спорных денежных средств, перечисленных по незаключенному договору купли-продажи земельного участка, истцу стало известно с момента подачи с заявления о предоставлении этого земельного участка в аренду, то есть 28.11.2014.
Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Гаражно-строительному кооперативу N 112 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА