ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2022 г. N 307-ЭС18-22412(10)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЛМ "Нева трейд" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2022 по делу N А56-76787/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве акционерного общества "ГлавСтройКомплекс" (далее - должник) определением суда первой инстанции от 05.03.2020 требование общества в размере 8 898 195 руб. 31 коп. основного долга и процентов включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).
Общество заявило о включении требования о передаче жилых помещений в реестр.
Определением суда от 20.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.12.2021 и округа от 03.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что общество не является участником строительства по смыслу статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем его требование не подлежит включению в реестр требований о передаче жилых помещений. При этом суды отметили, что общество ранее выразило свою волю на включение денежного требования в реестр.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ