ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 г. N 308-ЭС21-4713
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест" (ответчик, г. Ставрополь) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2020 по делу N А63-1861/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УМТО-ЛТД" к обществу "Капитал Инвест" о взыскании 180 000 рублей убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг от 25.01.2018,
установила:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.01.2021 решение от 25.06.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Капитал Инвест" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное освобождение истца от оплаты полученных услуг.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Недостижение цели, для которой заключен договор от 25.01.2018, признано в судебном порядке, поэтому уплаченная за услуги сумма признана убытками в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА