ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 г. N 307-ЭС21-4761
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (истец, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2019 по делу N А56-108243/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Сириус" к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер Ай Ди" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 4 485 810 рублей 05 копеек задолженности за поставленный товар, 1 021 847 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2015 по 29.07.2019,
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2020 взыскано 4 485 810 рублей 05 копеек задолженности, 52 553 рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 решение изменено, иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2019 постановление апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.
В кассационной жалобе общество "Сириус" просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на неправильное определение размера процентов.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Возражения заявителя в отношении размера и периода начисления предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов, с которым связаны доводы жалобы, не отвечают критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА