ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2023 г. N 305-ЭС22-23367(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Курятникова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2022, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 по делу N А41-79546/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Мосэлектро" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Е.В.
В кассационной жалобе Курятников А.А. просит принятые по обособленному спору судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.
Утверждая конкурсным управляющим должником Кузнецову Е.В., суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 20, 20.2, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016), и приняли во внимание, в том числе, открытие в отношении мажоритарного кредитора должника (общества с ограниченной ответственностью "РТП") конкурсного производства и отсутствие доказательств аффилированности его конкурсного управляющего и должника.
Арбитражный суд округа согласился с позицией судов.
Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права судами не допущено.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ