ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2023 г. N 306-ЭС23-9735
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Морган Стэнли Бэнк Интернэшнл Лимитед (далее - банк) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2023 по делу N А06-12408/2018 Арбитражного суда Астраханской области,
по иску банка к компании с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм Партнерс Лимитед (JPM Partners Limited) об обращении взыскания на принадлежащие 50,49% акций АО "Южная нефтяная компания",
установил:
решением суда первой инстанции от 25.06.2021 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.02.2023, данное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отменяя решение от 25.06.2021, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска истцом срока исковой давности по предъявленному требованию, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА