ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2024 г. N 306-ЭС24-3917(2)
Дело N А49-10173/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензенская Лизинговая Компания" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Владимирова Руслана Константиновича (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2024, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее - Положение) в редакции, разработанной финансовым управляющим, с установлением начальной цены продажи имущества - жилого дома, земельного участка стоимостью 1 256 000 руб.; 100% доли участия в обществе "Кухни-Стиль", стоимостью 10 000 руб.; 100% доли участия в обществе "Мико Фарбен", стоимостью 10 000 руб. Пункт 1.4 Положения дополнен и изложен в следующей редакции: "В отношении имущества, входящего в состав лота N 1 (жилой дом, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, п. Подлесный, ул. Центральная, д. 75, кадастровый номер: 58:05:0260201:522, а также земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, п. Подлесный, ул. Центральная, д. 75, кадастровый номер: 58:05:0260201:521) супруга должника пользуется правом преимущественной покупки доли должника в праве общей собственности по стоимости, равной начальной цене на торгах. При наличии согласия финансовый управляющий заключает договор купли-продажи с участником долевой собственности. При неполучении согласия в течение месячного срока доля в праве общей собственности, принадлежащая должнику, продается с торгов".
В кассационной жалобе заявитель (кредитор), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суды руководствовались статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", и установили, что представленное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям статей 110 - 112, 139 Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов. Суды указали, что проведенная финансовым управляющим оценка в установленном порядке не оспорена, доказательства того, что она занижена, не представлены.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА