ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 г. N 307-ЭС19-10761(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург; далее - комитет)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2021
по делу N А56-75683/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "БалтЭнерго" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника комитет обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности Дартау Марии Витольдовны, Кочуриной Людмилы Сергеевны, Лушакова Михаила Владимировича, Чепрасова Александра Алексеевича, Яковлева Александра Юрьевича. Конкурсный управляющий должником просил о привлечении к субсидиарной ответственности Лушакова Михаила Владимировича.
Заявления объединены в одно производство.
Определением суда от 31.07.2020 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 01.03.2021, определение отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Кочуриной Л.С. и Лушакова М.В.; Кочурина Л.С. и Лушаков М.В. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 125 750 072,79 руб. В остальной части определение от 31.07.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе комитет просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суды руководствовались статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ