ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2026 г. N 309-ЭС26-36
Дело N А60-18343/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехПромГрупп" (истца) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2025 г. по делу N А60-18343/2024, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2025 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехПромГрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Атомстройкомплекс" о взыскании 16 927 200 рублей убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2025 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "ТехПромГрупп" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование зависимости стоимости затрат от сверхнормативного простоя вагонов, определение соотношения убытков и неустойки в противоречие с договором.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили согласование сторонами и уплату ответчиком неустойки за сверхнормативный простой вагонов, соотношение которой с убытками компетентно протолковали на основании договорных условий, статьи 431, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТехПромГрупп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА