ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2021 г. N 306-ЭС21-4742(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Черкесовой Оксаны Исмаиловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2021 по делу N А12-42/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Равнинное" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника кредиторы должника: общество с ограниченной ответственностью "Агромир", индивидуальный предприниматель Куликов Дмитрий Валерьевич, Дмитренко Виталий Иванович обратились в суд с жалобами на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Черкесовой Оксаны Исмаиловны и об отстранении от исполнения возложенных на нее обязанностей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2021, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Черкесовой О.И. по непринятию мер к привлечению к субсидиарной ответственности Абдрахманова Алексея Викторовича, конкурсный управляющий отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в удовлетворенной части и направить обособленный спор в этой части на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 20.3, 60, 129, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили наличие фактической аффилированности Черкесовой О.И., должника и кредитора ИП КФХ Сердюкова К.А. и констатировали ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выразившихся в непринятии мер по привлечению бывшего руководителя должника Абдрахманова А.В. к ответственности, что привело к нарушению прав и законных интересов его кредиторов.
В связи с изложенным суды пришли выводу о наличии оснований для отстранения Черкесовой О.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Возражения заявителя кассационной жалобы являлись предметом оценки судов и по сути направлены на переоценку, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА