ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2023 г. N 304-ЭС23-12326
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская кожа Алтай" (далее - общество "РК Алтай") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.12.2022, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2023 по делу N А45-7165/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская строительная компания Премьер" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 16.12.2022, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2023, конкурсным управляющим должником утверждена Киселева Надежда Михайловна.
В кассационной жалобе общество "РК Алтай" просит принятые по обособленному спору судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.
Утверждая конкурсным управляющим должником Киселеву Н.М., суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 20, 20.2, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016), приняли во внимание, в том числе обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022.
Арбитражный суд округа согласился с позицией судов.
Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права судами не допущено.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ