ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-3916
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021 по делу N А32-44300/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2021 по тому же делу
по иску Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к индивидуальному предпринимателю Бергу Олегу Викторовичу о сносе самовольной постройки,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.09.2021, на ответчика возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить демонтаж частей железобетонных плит перекрытий между первым и вторым, а также между вторым и третьим этажами, выступающих за границы ограждающих конструкций (стен) трехэтажного реконструированного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0202003:923, по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Корницкого. В случае неисполнения решения в течение установленного срока взыскать с предпринимателя в пользу администрации неустойку за неисполнение решения в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за последним днем установленного трехмесячного срока исполнения решения, до дня фактического исполнения решения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Берг Олег Викторович (далее - предприниматель) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что спорный объект не соответствует разрешению на строительство (реконструкцию), обладает признаками самовольной постройки, при этом выявленные несоответствия разрешительной документации возможно устранить, пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, основаны на ином толковании норм права, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА