КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2026 г. N 1168-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЬЕР-ДВ" НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 15 И СТАТЬЕЙ 1064
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, К.Б. Калиновского, С.Д. Князева, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, В.А. Сивицкого, Е.В. Тарибо,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карьер-ДВ" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Карьер-ДВ" (далее также - ООО "Карьер-ДВ") оспаривает конституционность пункта 1 статьи 15 "Возмещение убытков" и статьи 1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда" ГК Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, с ООО "Карьер-ДВ" взыскано возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судами установлено, в частности, что ООО "Карьер-ДВ" на протяжении нескольких лет осуществлялась самовольная разработка месторождения полезных ископаемых на участке недр, право пользования в отношении которого ему предоставлено не было.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат ряду статей Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют взыскивать в пользу публично-правового образования возмещение вреда без учета того факта, что причинителю вреда впоследствии выдана лицензия на право добычи полезных ископаемых на спорном участке недр, а также без исследования наличия причинной связи и без оценки действий публично-правового образования.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определением от 27 ноября 2025 года N 2962-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Карьер-ДВ" на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и статьей 51 Закона Российской Федерации "О недрах" в связи с недопустимостью этой жалобы. При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данные нормативные положения не предполагают произвольного применения и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу о доказанности факта причинения ООО "Карьер-ДВ" вреда недрам в виде изъятия запасов полезного ископаемого, о наличии в его действиях противоправности, а также установили причинно-следственную связь между неправомерными действиями ООО "Карьер-ДВ" и причиненным вредом.
Новая жалоба заявителя, к которой приложены те же судебные акты и которая содержит, по сути, аналогичные доводы, не дает оснований для иного вывода. ООО "Карьер-ДВ", изменяя предмет оспаривания, фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации пересмотреть ранее принятое по его жалобе решение, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательно и обжалованию не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карьер-ДВ", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН