КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2024 г. N 981-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСНА" НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 2 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью "Весна" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее также - ООО "Весна", общество) оспаривает конституционность пункта 3 статьи 2 "Отношения, регулируемые гражданским законодательством" ГК Российской Федерации.
Решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении иска ООО "Весна" о взыскании с публично-правового образования убытков в виде процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации. В обоснование требования заявитель указал, что он уплатил налог на имущество в соответствующий бюджет, притом что оснований для уплаты этого налога не имелось, поскольку нормативный правовой акт в части упоминания принадлежащих ему объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определялась как кадастровая стоимость, позднее признан частично не действующим по административному иску общества. Суды, среди прочего, указали, что гражданско-правовое требование о возмещении убытков является ненадлежащим способом защиты прав ООО "Весна", поскольку направлено на обход принципа первичности зачета излишне уплаченного налога в счет недоимок по другим налогам, установленного законодательством о налогах и сборах. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы ООО "Весна" для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 52 и 53 Конституции Российской Федерации, поскольку оно препятствует возмещению убытков, причиненных в результате издания государственным органом незаконного нормативного правового акта.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Пункт 3 статьи 2 ГК Российской Федерации, согласно которому к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права ООО "Весна", в удовлетворении иска которого арбитражные суды отказали в том числе ввиду недоказанности состава гражданского правонарушения.
Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основаниями для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Весна", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН