КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 г. N 303-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
МУХЛИСОВА ОЛЕГА МУРТАЗАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 13 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 30
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.М. Мухлисова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин О.М. Мухлисов оспаривает конституционность пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.
По мнению заявителя, оспариваемое положение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, вступает в противоречие со статьями 19 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу неопределенности содержания трактуется в правоприменительной практике как исключающее возможность определения стажа работы в летном составе гражданской авиации при досрочном назначении страховой пенсии по старости по указанному основанию с зачетом периодов военной службы в должностях летного состава.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Пункт 13 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" устанавливает условия досрочного назначения страховой пенсии по старости для работников летного состава гражданской авиации (включая требования к продолжительности стажа соответствующей работы) и выступает элементом правового механизма реализации права названной категории граждан на пенсионное обеспечение с учетом характера профессиональной деятельности, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности.
При этом оспариваемая норма не регулирует порядок исчисления стажа работы в летном составе гражданской авиации, в силу чего не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, которому было отказано в назначении страховой пенсии по данному основанию ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа такой работы, в который, согласно приложенным к жалобе судебным постановлениям, могли быть засчитаны периоды его военной службы на летной работе, составившие 6 лет 2 месяца 16 дней (в льготном исчислении 9 лет 3 месяца 23 дня).
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухлисова Олега Муртазановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН