ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2024 г. N 301-ЭС24-873
Дело N А79-7513/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Соколовой Елизаветы Ильиничны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.01.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2023 по иску Ракиповой Марины Германовны - участника общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК" (далее - общество) к Соколовой Елизавете Ильиничне - нотариусу нотариального округа города Чебоксары (далее - нотариус) о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия,
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.01.2023, оставленным без изменении постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2023, заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, нотариус обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив по материалам истребованного дела изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Иск заявлен на основании положений статей 17, 48 и 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 225.1 АПК РФ и мотивирован незаконным отказом в совершении нотариального действия - удостоверении заявления участника общества о выходе из общества.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из того, что отказ в совершении нотариального действия по указанным нотариусом основаниям противоречит закону и нарушает права и законные интересы участника хозяйственного общества.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Соколовой Елизаветы Ильиничны - нотариуса нотариального округа города Чебоксары для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ