ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2018 г. N 303-ЭС18-6023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Лысакова Ивана Семеновича (Приморский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2018 по делу N А51-11607/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску гражданина Лысакова Ивана Семеновича (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Генциана Дент" (Приморский край, далее - ответчик, общество)
о признании недействительными решений общего собрания участников хозяйственного общества, оформленных протоколом от 24.03.2017 N 25,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2018, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем правовые выводы судов о законности оспариваемых решений основаны на конкретных фактических обстоятельствах данного дела и соответствуют положениям статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", 65.1 - 65.3, 67.1, 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, и доводам заявителя дана правовая оценка.
С учетом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Лысакову Ивану Семеновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА