ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2018 г. N 304-ЭС18-7567
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2018 по делу N А27-11869/2016
по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехсервис" (далее - общество) о взыскании 416 870,40 руб. стоимости фактически осуществленных мероприятий по подготовке, выдаче и согласованию с системным оператором технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Адамант",
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2017, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела компания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с общества 46 706,26 руб., составляющих стоимость фактически осуществленных мероприятий по подготовке, выдаче сетевой организацией технических условий и их согласованию с системным оператором.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2018, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Оснований для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ, не усматривается.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого дела, и руководствовались статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено, а ревизия оценки доказательств, заложенная в доводах жалобы, не входит в круг обстоятельств, составляющих основания для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ