ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2020 г. N 307-ЭС20-1413
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2019 по делу N А56-26417/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о взыскании 1 936 044 рублей 62 копеек страхового возмещения и 19 822 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мирмэкс", ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", акционерного общества "Страховая компания "Подмосковье" и государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов",
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 в удовлетворении иска отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.08.2019 в редакции определения от 09.09.2019 отменил решение от 16.05.2019 и удовлетворил иск в заявленном объеме.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.12.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе страховое общество "Помощь" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов вследствие возложения обязанности по уплате страхового возмещения за не попадающий под страхование период.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд правомерно руководствовался установленным в деле N А46-30298/2012 периодом бездействия арбитражного управляющего и соответствующим ему размером убытков, составляющих в силу с пункта 5 статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" страховой случай и попадающих под страхование, предоставляемое договором от 15.02.2016 N М141980-29-16.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА