ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2017 г. N 305-ЭС14-5119(46)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Коммерческий Банк "Мастер-Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2016 по делу N А40-172055/2013 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Мастер-Банк" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 требование Бирюкова Андрея Ивановича в размере 19 404 574 рублей 38 копеек включено в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 указанное определение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Бирюков А.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 15.09.2014 по новым обстоятельствам.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.07.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда округа от 27.12.2016 определение от 18.07.2016 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Выражая несогласие с постановлением суда округа от 27.12.2016, конкурсный управляющий должником в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит его отменить, оставить в силе судебный акт суда апелляционной инстанции.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в компетенцию суда кассационной инстанции (суда округа) входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебный акт суда апелляционной инстанции и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Бирюкова А.И. о пересмотре определения от 18.07.2016 по новым обстоятельствам.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Коммерческий Банк "Мастер-Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ