ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 г. N 309-ЭС19-13654(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шило Михаила Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 22.04.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2019 по делу N А50-17603/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) его конкурсный кредитор - Шило М.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Шевриной Марины Сергеевны, а также с требованием об отстранении ее от исполнения соответствующих обязанностей.
Определением суда первой инстанции от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.08.2019 и округа от 21.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шило М.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности недобросовестности Шевриной М.С. при осуществлении ей обязанностей финансового управляющего имуществом должника и направленности ее действий на нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ