ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 г. N 307-ЭС20-3066
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Северная пригородная пассажирская компания" (истец) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 по делу N А05-11762/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2019 по тому же делу по иску акционерного общества "Северная пригородная пассажирская компания" к Архангельской области в лице Министерства транспорта Архангельской области о взыскании 33 099 727 рублей 01 копейки убытков, возникших в результате тарифного регулирования перевозок железнодорожным транспортом пригородного сообщения со стороны исполнительных органов,
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Отказывая в иске, суды, руководствуясь статьями 15, 16, 1069, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", статьей 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", Положением о государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 N 643, и исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о недоказанности истцом экономической обоснованности заявленных ко взысканию расходов.
Доводы заявителя о доказанности оснований привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, о правомерности истребования компенсации сверх полученной из бюджета субсидии, о нарушении регулирующим органом порядка расчета суммы субсидии, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Северная пригородная пассажирская компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ