ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9671
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Попова Александра Викторовича (г. Калининград)
на определение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020
по делу N А41-51989/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ситникова Романа Дмитриевича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Попов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 136 251 руб.
Определением суда первой инстанции от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением суда округа от 15.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Попов А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности обоснованности заявления, учитывая, в том числе способ удовлетворения требований кредиторов должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ