ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 г. N 301-ЭС20-9638
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича (г. Екатеринбург; далее - предприниматель)
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2020 по делу N А82-16996/2018
по иску предпринимателя к арбитражному управляющему Кузнецову Владимиру Емельяновичу (г. Рыбинск) о взыскании 822 215,48 руб. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиком в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего унитарным предприятием Рыбинского муниципального района Ярославской области "Управляющая компания Рыбинского муниципального района",
с участием третьих лиц,
установил:
решением суда первой инстанции от 23.06.2019, оставленным постановлением апелляционного суда от 27.09.2019 и постановлением суда округа от 28.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 20.4, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 382, 384, 388, 390, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ