ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7521
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Меркурий" (далее - ООО "УК "Меркурий") на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2018 по делу N А40-195420/15 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" (далее - ООО "Гипермаркеты ИКС 5") к ООО "УК "Меркурий" о взыскании 10 000 000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 4.1 предварительного договора аренды, 138 000 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 4.3 предварительного договора, за период с 29.02.2015 по 17.07.2015; по встречному иску о признании недействительной сделки по одностороннему отказу от исполнения предварительного договора аренды, оформленной письмом от 07.10.2015, а также о взыскании 390 000 руб. неустойки за нарушение пункта 2.2.1 предварительного договора,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2018, иск ООО "Гипермаркеты ИКС 5" удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Гипермаркеты ИКС 5" взыскано 390 000 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано, в результате зачета требований с ООО "УК "Меркурий" взыскано 9 866 165 руб.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания с ООО "УК "Меркурий" 10 193 000 руб. и принять новый судебный акт, либо направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 421, 431, 450.1, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание результаты судебной экспертизы, установив факт длительного неисполнения ООО "УК "Меркурий" своих обязательств, по предварительному договору, проверив соответствие заявленных ко взысканию штрафных санкций условиям договора, признали обоснованными требования ООО "Гипермаркеты ИКС 5".
Доводы жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов.
Ссылки на выход суда за пределы исковых требований неосновательны. Суды установили, что "УК "Меркурий" ненадлежащим образом исполнило обязательства, за неисполнение которых положениями предварительного договора предусмотрен штраф в размере заявленной ООО "Гипермаркеты ИКС 5" суммы.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "УК "Меркурий" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА