ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2018 г. N 304-ЭС18-7458
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Бинбанк" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2018 по делу N А03-574/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПродснабАлтай" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (далее - ООО "Система Чибис"), публичному акционерному обществу "Бинбанк" (далее - ПАО "Бинбанк", банк) о признании поставок по универсальным передаточным документам N 30095/2 от 04.10.2016, N 30096/2 от 04.10.2016, N 30979 от 12.10.2016, N 30980 от 12.10.2016, N 30981 от 12.10.2016, N 30993 от 12.10.2016, N 31555 от 18.10.2016, N 31556 от 18.10.2016, N 31559 от 18.10.2016, N 32314 от 25.10.2016, N 32333 от 25.10.2016, N 32334 от 25.10.2016 совершенными в рамках договора поставки от 23.03.2016 N 153-16, о взыскании с ПАО "Бинбанк" 9 670 663 руб. 36 коп. долга по банковской гарантии, 492 011 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения),
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 329, 368, 369, 370, 374, 375, 376, 377, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, исходили из подтверждения факта поставок по универсальным передаточным документам в рамках договора от 23.03.2016 N 153-16 при отсутствии оплаты со стороны ООО "Система Чибис".
Установив, что требование бенефициара и представленные документы соответствуют условиям банковской гарантии и заявлены в пределах срока ее действия, а также учитывая допущенную ПАО "Бинбанк" просрочку выплаты по гарантии, суды удовлетворили исковые требования к банку.
Доводы жалобы об отсутствии оснований для выплаты по банковской гарантии подлежат отклонению. Суды установили, что порядок обращения бенефициара к гаранту был соблюден, а необходимые документы представлены в полном объеме.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Бинбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА