ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 г. N 302-ЭС17-23410
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" (г. Иркутск) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21.04.2017 по делу N А78-13316/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2017 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" (далее - общество "Резерв Менеджмент") к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" о взыскании убытков в сумме 42 000 руб. по договору поставки нефтепродуктов от 26.09.2011 N НП/038 в связи с простоем железнодорожных цистерн N 50384890 и N 50915230,
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.04.2017 исковые требования удовлетворены в размере 40 000 руб. убытков и 2 000 руб. расходов по госпошлине. В остальной сумме иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2017, решение от 21.04.2017 в части удовлетворенных исковых требований отменено, в отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе общество "Резерв Менеджмент" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора поставки нефтепродуктов от 26.09.2011 N НП/038, суд апелляционной инстанции установил, что 13.09.2013 цистерны с грузом N 50915230, N 50384890 по железнодорожным накладным N ЭБ004180, N ЭБ004179 прибыли на станцию назначения Могойтуй, дата отгрузки порожних вагонов 25.09.2013, в связи с чем пришел к выводу, что о нарушении своего права общество "Резерв Менеджмент" должно было узнать не позднее 16.09.2013, и, руководствуясь пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА