ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 г. N 308-ЭС20-10874
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (далее - общество "1С-Софт") на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 по делу N А32-1663/2019 по иску общества "1С-Софт" к обществу с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (далее - компания) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
решением суда первой инстанции от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.01.2020 и суда кассационной инстанции от 28.05.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, общество "1С-Софт" является обладателем исключительных прав на программное обеспечение "1С: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 500 пользователей", "1С: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 100 пользователей", "1С: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 10 пользователей" на основании договора об отчуждении исключительного права от 09.12.2010.
Иск мотивирован нарушением компанией исключительных прав общества "1С-Софт" путем незаконного использования принадлежащих ему программных продуктов.
Оценив доказательства по делу и отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 1229, 1259, 1261, 1286, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из невозможности использования компанией установленных на компьютерах программных продуктов, сделав вывод о недоказанности нарушения компанией исключительных прав общества "1С-Софт" способами, указанными в пункте 2 статьи 1270 названного Кодекса.
Из содержания судебных актов следует, что суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суды апелляционной и кассационной инстанций дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах и получившим соответствующую правовую оценку, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "1С-Софт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА