ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2017 г. N 309-ЭС17-5051
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2017 по делу N А60-55112/2015 по иску жилищного кооператива "Ольховский" (далее - кооператив) к компании о взыскании 101 186 руб. 80 коп. убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, иск мотивирован тем, что компания в отсутствие правовых оснований направила в адрес собственников помещений в многоквартирном доме квитанции на оплату коммунальных услуг и приняла от них денежные средства в общей сумме 101 186 руб. 80 коп.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, принимая во внимание вступившие в законную силу решение Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 27.04.2015 об отказе в признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27.07.2014 и решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2014 по делу N А60-48977/2013, установили, что в период с августа 2014 года по август 2015 года в отношении спорного дома функции управляющей организации осуществлял кооператив, заключивший с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку ресурсов; компания не представила доказательств оказания коммунальных услуг собственникам спорного дома и наличия фактических договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями в указанный период и, руководствуясь статьями 15, 209, 291, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности истцом наличия оснований для взыскания убытков.
Доводы заявителя о предъявлении иска ненадлежащим истцом и к ненадлежащему ответчику исследовались судами и получили соответствующую правовую оценку.
Изложенные в кассационной жалобе доводы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА