ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 г. N 307-ЭС20-1217
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2019 по делу N А56-102649/2018 по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - общество "Теплоэнерго"), обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж" (далее - общество "Рубеж") о признании заключенного между обществом "Теплоэнерго" и обществом "Рубеж" договора теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2017 N 0110-1-17/40 ничтожной сделкой,
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Теплоэнерго" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 136, 166, 168, 209, 218, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пунктах 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суды установили, что общество "Теплоэнерго" не владеет источником тепловой энергии; подключение его тепловых сетей к источнику тепловой энергии ТЭЦ-17 не является основанием для признания его теплоснабжающей организацией; с 01.01.2017 единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения "Выборгская" объединенной системы теплоснабжения от ТЭЦ-17 является компания. Суды указали, что продажа обществом "Теплоэнерго" принадлежащей компании тепловой энергии нарушает права и законные интересы последней.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы, в том числе касающиеся оценки договора купли-продажи тепловых сетей от 02.02.2015 и соглашения об уступке права на использование мощности от 28.12.2015, были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены.
Нарушений норм материального и процессуального права при изучении жалобы не установлено.
Несогласие заявителя с выводами судов и иная оценка доказательств и фактических обстоятельствах дела не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА