ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-21108
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (истец) от 26.10.2018 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2018 по делу N А27-20171/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс" (г. Новокузнецк) об обязании в течение семи дней с даты вступления в законную силу судебного акта выдать переоформленные документы о технологическом присоединении, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СтройТехПроект", открытого акционерного общества "Тепловая энергия", акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат", общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская электросетевая компания",
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия правовых оснований.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая их незаконными. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Суды, руководствуясь статьями 218, 223, 224. 431 - 433, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска в отсутствие надлежащих доказательств правомерности использования истцом объектов электроэнергетики, в отношении которых заявлено требование о переоформлении документов о технологическом присоединении к электрическим сетям.
Доводы, изложенные в жалобе, тождественны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ