ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 г. N 305-ЭС20-10573
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интермед-Поставка" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 по делу N А40-17090/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сименс Здравоохранение" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Интермед-Поставка" о взыскании задолженности, неустойки,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены в части взыскания неустойки и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе общество "Интермед-Поставка" просит отменить судебные акты, ссылаясь на игнорирование судами основания для оставления иска без рассмотрения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание истцом услуг и выполнение работ по рамочному договору от 26.12.2016 N СР/01/17/56 и неоплату их ответчиком, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 309, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод, связный с досудебным порядком урегулирования спора, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Интермед-Поставка" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА