ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 г. N 302-ЭС19-12489
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу частного профессионального образовательного учреждения "Автошкола" (истец, г. Железногорск, далее - учреждение) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019 по делу N А33-3503/2017 Арбитражного суда Красноярского края по иску учреждения к Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) о взыскании убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2018 иск удовлетворен частично.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019, решение отменено и в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных и немотивированных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
В отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и требуемыми убытками, признанной отсутствующей в рамках данного дела, во взыскании убытков отказано в соответствии со статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Переоценка выводов судов в отношении условий применения ответственности не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать частному профессиональному образовательному учреждению "Автошкола" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА