ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 г. N 308-ЭС19-12099(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Ушаковой Елены Анатольевны и Токаревой Ларисы Борисовны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2019 по делу N А15-6174/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Калинка" (далее - должник) Ушакова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении солидарно Токарева А.П., Токаревой Л.Б. и Муртазалиева Г.М. к субсидиарной ответственности в размере 31 004 633 руб.
Определением суда первой инстанции от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2019 и округа от 22.04.2019, требования удовлетворены частично - Токарева Л.Б. и Муртазалиев Г.М. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с указанных лиц в конкурсную массу должника взыскано 31 004 633 руб. В удовлетворении требований о привлечении Токарева А.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Ушакова Е.А. и Токарева Л.Б. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление в части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 9, 61.10, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" и указали на непринятие Токаревой Л.Б. и Муртазалиевым Г.М. мер по принудительному взысканию дебиторской задолженности, а также по подаче заявления о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности. Оснований для привлечения к ответственности Токарева А.П. не установлено.
Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ