ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 г. N 305-ЭС19-7566
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (истец, г. Москва, далее - компания) на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2018 по делу N А41-108779/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 по тому же делу по иску компании к открытому акционерному обществу "Тверской вагоностроительный завод" (г. Тверь) о взыскании неустойки с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "РусТрансКомплект", общества с ограниченной ответственностью "Завод слоистых пластиков",
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019, взыскано 600 000 рублей неустойки.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты как незаконные вследствие неправомерного признания ее вины в несвоевременном исправлении недостатков и нарушения единообразия в разрешении аналогичных дел.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статьи 404, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), и определение размера неустойки в пределах конкретного дела является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА